kaplan 标签归档

共 1 篇文章 · 返回首页

【Transformer 与注意力机制】34|Scaling Laws:Kaplan 与 Chinchilla 之争,以及算力预算怎么分配

Kaplan(2020)第一次把 loss 随参数、数据、算力的幂律关系钉成经验规律,却因为训练配方设计的一个隐藏 bug 把配比钉歪了;Chinchilla(Hoffmann et al., 2022)用三种独立方法纠正过来,结论是很多大模型不是不够大,是每个参数看过的 token 不够多。本文用两篇论文的原始公式、Epoch AI 的复现危机和“过训/欠训”的真实工程后果,讲清楚 compute-optimal 到底在优化什么,以及这套规律正在被哪些新事实推着往前走。