【身份与访问控制工程】RBAC、ABAC、ReBAC：权限模型怎么选
RBAC 简单但会角色爆炸，ABAC 灵活但策略管理失控时更可怕，ReBAC 表达力强但引入了图遍历的性能约束。三种模型不是'选一个升级另一个'的线性关系，而是在表达能力、管理成本和性能三者之间做工程权衡。本文从每种模型的本质数据结构出发，拆解选型框架。
policy-engine 标签归档
共 4 篇文章 · 返回首页
【身份与访问控制工程】OPA、Cedar 与策略引擎落地
OPA 是 CNCF 的策略引擎标准答案，Rego 是它的策略语言；Cedar 是 AWS 开源的新竞争者，基于 Rust 的 WASM 编译执行、语法更接近 SQL。两者在架构模式（sidecar vs 中心化）、策略语言设计哲学和性能特征上有根本差异。本文从策略引擎的架构模式出发，拆解 OPA Rego 的核心语义与性能限制、Cedar 的设计取舍，以及策略即代码（Policy as Code）在 CI/CD 中的落地。
【零信任安全架构】NIST SP 800-207 架构深度拆解：不只是 7 条原则
NIST SP 800-207 给了零信任最权威的定义，但大多数讨论只复述了 7 条原则。本文拆解 NIST 文档的完整架构模型：PEP、PDP、Policy Engine、Policy Administrator 的分工与交互协议、信任算法的三种模型、以及 NIST 有意留白留给实现者的工程决策。
【零信任安全架构】零信任策略引擎：OPA/Rego 与 Cedar 在 ZT 中的落地
在零信任架构中，策略引擎（PDP）是每次访问决策的裁判——不仅要回答'这个人能不能访问这个资源'，还要回答'在当前设备姿态、地理位置、时间上下文下，这个人能不能访问这个资源'。本文聚焦策略引擎在零信任场景中的额外要求：多维输入的协同、策略的实时更新、冲突检测和策略即代码的 CI/CD。