【Falco】对照替代路径:Tetragon、auditd 与 seccomp
从过滤位置与能否 inline 阻断对照 Tetragon、auditd 与 seccomp;以 CVE-2022-26316 / GHSA-6v9j-2vm2-ghf7 作为历史检查窗口反例,不做 CPU 排行,也不写成弃用 Falco 的充分条件。
Linux 内核、存储与网络、可观测性、系统架构与大模型基础设施的工程笔记:机制拆解、踩坑复盘与可核对证据,少空谈。
共 3 篇文章 · 返回首页
从过滤位置与能否 inline 阻断对照 Tetragon、auditd 与 seccomp;以 CVE-2022-26316 / GHSA-6v9j-2vm2-ghf7 作为历史检查窗口反例,不做 CPU 排行,也不写成弃用 Falco 的充分条件。
从过滤发生在哪一层、能否 inline 阻断对照 Falco、auditd、Cilium CNP/Hubble 与 seccomp;以 Garfinkel NDSS 2003 与 Falco CVE-2022-26316 作为 TOCTOU 谱系,不做 CPU 或内存排行。
按 Tetragon v1.7.0 官方 Enforcement 文档钉死:Override 使函数不执行并返回 argError;SIGKILL 终止进程但不保证当前 syscall 无副作用;monitor 与 enforce 如何把动作抹掉;以及 Bishop–Dilger–Garfinkel 的 TOCTOU 谱系落到 bpf_enforcer.c 的边界。