【系统架构设计百科】高可用设计模式:冗余、故障转移与仲裁
Active-Passive、Active-Active、N+1 冗余——不同模式的故障检测与切换机制有何差异?本文拆解高可用的度量体系、冗余模型、故障转移机制、脑裂问题与 Fencing 策略,结合 VIP 漂移与 DNS 切换的工程实现,讨论主备切换中的数据一致性,最后以某支付系统数据库高可用架构为例,给出模式选型的完整对比。
发布来自土法炼钢兴趣小组的知识、笔记、进展和应用。主题包括数据结构和算法、编程语言、网络安全、密码学等。
共 2 篇文章 · 返回首页
Active-Passive、Active-Active、N+1 冗余——不同模式的故障检测与切换机制有何差异?本文拆解高可用的度量体系、冗余模型、故障转移机制、脑裂问题与 Fencing 策略,结合 VIP 漂移与 DNS 切换的工程实现,讨论主备切换中的数据一致性,最后以某支付系统数据库高可用架构为例,给出模式选型的完整对比。
同城双活、异地多活、两地三中心——名词背后是完全不同的 RPO/RTO 和成本曲线。本文从容灾基础概念出发,拆解数据同步的五种拓扑、流量调度与 DNS 切换的工程细节,深入分析蚂蚁金服 LDC(逻辑数据中心)的多活架构,最后给出不同容灾等级的成本对比与选型建议。