storage 分类归档

共 131 篇文章 · 返回首页

【RocksDB 内核机制】LevelDB · WAL · Compaction · Column Family · 生产嵌入

补全存储引擎三角最后一角:从 LevelDB 基线与 RocksDB 架构演进,到 WAL/MemTable/SST 写路径、Get/Iterator 读路径、Leveled/Universal compaction 与 write stall,再到 Column Family、事务、Checkpoint 与 Flink/TiKV 嵌入对照。

【数据湖与开放表格式】Lakehouse 全景:从 Hive 表到开放表格式

Hive 目录式分区表把『表』等同于『一组目录加 metastore 里的分区行』,于是没有原子提交、planning 要 LIST 目录、schema 与分区演进常要重写。本文用这三个硬伤切入,讲清 lakehouse 把表拆成『不可变数据文件 + 可变元数据指针 + catalog』三层后各自解决了什么,并给出全系列的分层地图。

【数据湖与开放表格式】Parquet 文件格式深拆

拆 Parquet 的物理结构:file → row group → column chunk → page,footer 里的 FileMetaData(Thrift)与 PAR1 magic。讲清 PLAIN/RLE-bitpacking/字典/DELTA_BINARY_PACKED/BYTE_STREAM_SPLIT 各自压谁,Dremel 的 repetition/definition level 如何表达嵌套,column index/offset index 与 split-block bloom filter 怎样让谓词在读盘前裁掉 page。基于本机 pyarrow 24.0.0 真实 dump footer 与编码。

【数据湖与开放表格式】ORC 文件格式与 Parquet 对照

ORC 用 stripe 而非 row group、用三级统计(file/stripe/row-group index)而非独立 page index、用 PRESENT/DATA 等 stream 而非 page 组织一列。本文按 ORC 规范拆其文件尾(postscript + footer)、stripe 内部结构与 RLEv2 整数编码,并用本机 pyarrow 24.0.0 把同一份 30 万行数据写成 ORC 与 Parquet,对比真实体积与物理布局,最后给出什么场景仍用 ORC。

【数据湖与开放表格式】Apache Arrow 内存格式与零拷贝

拆解 Arrow 列式内存布局(validity bitmap + value buffer + offset buffer)、零拷贝从何而来,以及 C Data Interface、IPC、Flight 三层跨边界传递。讲清 Arrow(内存计算格式)与 Parquet(磁盘存储格式)如何分工衔接。含 pyarrow 实测 C Data Interface 同地址零拷贝。

【数据湖与开放表格式】列式编码与压缩

拆解 Parquet 的两层缩减:专用编码(dictionary / RLE / DELTA_BINARY_PACKED / BYTE_STREAM_SPLIT)降熵,再用 zstd/snappy/lz4/gzip 压字节。用 pyarrow 在同一列上实测不同编码+压缩组合的体积与读取耗时(3M 行,7 轮中位数),并与 ClickHouse CODEC 做同思想不同落地的对照。

【数据湖与开放表格式】表格式为什么存在

目录式分区表(Hive 表)在对象存储上有三处硬伤:并发写部分提交、list planning 太贵、缺快照隔离与原子提交。本文拆开放表格式补上的四件事——原子提交、快照隔离、文件级统计裁剪、schema 与分区演进,并抽象出三家共有的『元数据指针 + 不可变数据文件』骨架。

【数据湖与开放表格式】Iceberg 元数据树

拆解 Iceberg 的四层元数据:catalog 指针 → metadata.json → manifest list(snapshot)→ manifest file → data file。讲清 snapshot 与 manifest 里的分区数据和列级 stats(lower/upper bound、null/value count)如何让一次查询不 list 目录就收敛到文件集合,并给出表规范 V1/V2/V3 的版本边界。基于 pyiceberg 0.11.1 真实建表逐层 dump。

【数据湖与开放表格式】隐藏分区与分区演进

拆解 Iceberg 的 partition spec 与 transform(identity/bucket[N]/truncate[W]/year/month/day/hour/void):隐藏分区如何让查询不写分区列谓词也能裁剪,分区演进为何不重写历史数据(文件携带所属 spec),以及与 Hive 静/动态分区的本质差异。基于 pyiceberg 0.11.1 真实演进 spec 并观察新旧文件。

【数据湖与开放表格式】行级删除与 Merge-on-Read

Iceberg 在不可变文件上做行级删除的两条路线:copy-on-write(重写整文件)与 merge-on-read(写 delete 文件,读时合并)。讲清 position delete 与 equality delete 的语义、字段与作用域规则,写放大/读放大的取舍,V2 delete file 到 V3 deletion vector(Puffin 承载)的差异与迁移,以及读路径如何把 data file 与 delete 合并出可见行。基于 pyiceberg 0.11.1 实测 CoW 写放大并观察 MoR 回退。

【数据湖与开放表格式】提交协议与并发控制

没有数据库进程,Iceberg 怎么在对象存储上做原子提交与并发控制?拆解提交=catalog 对元数据指针做 compare-and-swap,乐观并发如何基于当前 snapshot 生成新 snapshot、冲突按操作类型与隔离级别重试,不同 catalog 的原子性来源(DB 行锁/CAS、REST 后端、对象存储条件写、文件系统 rename),以及 REST Catalog 的 requirements+updates 提交语义。基于 pyiceberg 0.11.1 实测并发冲突与重试。

【数据湖与开放表格式】Delta Lake 事务日志

拆解 Delta Lake 的 _delta_log:有序 JSON commit 里的 add/remove/metaData/protocol/commitInfo/txn 七类 action、每 N 次 parquet checkpoint 与 _last_checkpoint、protocol 版本与 reader/writer table features、deletion vector(Delta 的 merge-on-read)、liquid clustering 与 Z-order,以及乐观并发如何完全基于日志做冲突检测。

【数据湖与开放表格式】Apache Hudi

拆解 Apache Hudi 的内核:CoW 与 MoR 两种表类型、.hoodie 下的 timeline 与 instant 三态、file group/file slice 的存储模型、base file 与 log file、compaction/clustering/cleaning,以及 bloom/simple/record-level/bucket 索引体系为何让 Hudi 强在 upsert,最后讲 snapshot/read-optimized/incremental 三种查询类型。锚定 Hudi 1.x 官方文档。

【数据湖与开放表格式】Iceberg、Delta、Hudi 对照与互通

把前面 08–13 章拆过的 Iceberg、Delta、Hudi 放在一个坐标系里对照:元数据模型、行级更新、并发控制、引擎生态四维,每维标清口径。再讲两条互通路线——Delta UniForm(写时同步生成 Iceberg/Hudi 元数据)与 Apache XTable(事后转换元数据),以及它们的边界。最后给一棵按写入模式/引擎栈/更新频率展开的选型决策树,不做排名。

【数据湖与开放表格式】查询引擎如何读湖

拆解查询引擎读 Iceberg/Delta 的下推链路:partition pruning(manifest)→ file pruning(manifest stats)→ row-group/page pruning(Parquet column index)→ 字典过滤。对照 Trino/Spark/DuckDB/DataFusion/ClickHouse 的能力差异,讲清 planning 在哪一层完成、stats 从哪来,并用本机 pyiceberg + DuckDB 实测裁剪效果。

【数据湖与开放表格式】流式写入与 CDC 入湖

拆解流式数据进入 Iceberg/Delta/Hudi 的入湖侧机制:Flink/Kafka Connect/Spark sink 如何提交、exactly-once 怎样把引擎 checkpoint 与表格式的原子提交对齐、CDC 如何借 equality delete 与 record index 做 upsert,以及高频提交与小文件、compaction 的拉扯。只讲入湖侧,流处理引擎本身的窗口与状态留给后续。

【数据湖与开放表格式】湖上 AI 与向量

湖仓如何承接 AI 负载:embedding/特征/训练样本存湖、按 snapshot 固定数据版本做可复现训练,以及 Parquet 在随机访问和向量检索上的短板。用本机实测对比 Lance 与 Parquet 的顺序扫描与按行随机 take,讲清 Lance 为何为随机访问与向量而生,并划清湖侧存储与专用向量引擎的边界。

【数据湖与开放表格式】Parquet · Iceberg · Delta · Hudi 内核拆解

拆解 lakehouse 的两层基础:列式文件格式(Parquet/ORC/Arrow)与开放表格式(Iceberg/Delta/Hudi)。讲清没有数据库进程时,如何在对象存储上做 ACID、行级更新、快照与并发,以及 catalog、查询引擎、流式入湖如何拼成可运维的湖仓。面向数据平台工程师与从 OLAP/数仓转型的开发者。

【存储工程】列式存储原理:为什么分析查询快 10 倍

一条典型的分析查询只访问表中数百列里的三四列,行式存储却把整行数据从磁盘搬进内存,绝大多数字节在读入后立刻被丢弃。列式存储(Columnar Storage)把同一列的值连续存放,查询只需要读取涉及到的列,I/O 量可以降低一到两个数量级。但 I/O 减少只是故事的一半——列式布局还为压缩、向量化执行(Vectoriz…

【存储工程】Parquet 文件格式深度解析

上一篇我们讨论了列式存储(Columnar Storage)的核心思想:把同一列的数据连续存放,让分析查询只读取需要的列,而不是扫描整行。这个思想落地到具体文件格式时,需要回答一系列工程问题:文件内部怎么组织数据才能同时支持并行读取和列裁剪?同一列的数据用什么编码方式才能最大化压缩率?如何在不读取全部数据的前提下跳过不…

【存储工程】Apache Arrow:零拷贝内存列式格式

在大数据和分析系统的演进过程中,一个反复出现的性能瓶颈不是计算本身,而是数据在不同系统之间搬运时的序列化(Serialization)与反序列化(Deserialization)开销。Pandas 把数据交给 Spark,Spark 把结果传给 R,R 再把子集喂给 TensorFlow——每一次跨系统传递,数据都要从…

【存储工程】时序存储引擎

监控系统每秒钟从数万台机器上采集 CPU 使用率、内存占用、磁盘 IOPS、网络流量;物联网(IoT)网关把传感器温度、湿度、振动频率汇聚到云端;金融交易系统以毫秒级粒度记录每一笔报价和成交。这些数据有一个共同特征——每条记录都带有一个时间戳(Timestamp),按时间顺序源源不断地涌入,几乎只追加(Append-O…

【存储工程】数据湖存储格式:Delta Lake、Iceberg 与 Hudi

数据湖(Data Lake)的核心思想是把海量异构数据以开放格式存储在廉价的对象存储(Object Storage)上,用计算引擎按需查询。Apache Parquet 解决了列式编码(Columnar Encoding)问题,让分析查询的 I/O 效率提升了一个数量级。但 Parquet 只是一个文件格式,它不管事务…

【存储工程】Bitcask 与日志结构哈希表

在存储引擎(Storage Engine)的设计谱系中,Bitcask 占据着一个独特而优雅的位置: 它用最简单的数据结构——哈希表(Hash Table)与追加日志(Append-Only Log)—— 组合出了一个在特定工作负载下性能极其出色的键值存储引擎。 本文将从核心思想出发,逐层拆解 Bitcask 的架构、…

【存储工程】LSM-Tree 工程调优:三种放大的权衡

LSM-Tree 的核心设计是把随机写转换为顺序写,但这个转换不是免费的。写入经过 MemTable 刷盘、再经过多次 Compaction 合并,每一字节的用户数据在磁盘上可能被反复读写数十次。读取一个 key 时,最坏情况下需要逐层搜索,直到命中或遍历全部层级。与此同时,旧版本数据和墓碑标记占用的额外空间,在 Co…

【存储工程】LMDB 与内存映射存储

数据库存储引擎通常自己管理一块内存,维护 Buffer Pool,用 read()/pread() 把磁盘页加载进来,再用 LRU 或 Clock 算法做淘汰。这套方案灵活、可控,但代码量大、调优参数多,且引入了用户态到内核态的数据拷贝。有没有一种方式,让操作系统直接把磁盘文件映射到进程地址空间,数据库只管读指针,不管…

【存储工程】嵌入式存储引擎对比

当我们提到"数据库"时,多数人首先想到的是 MySQL、PostgreSQL 这类以独立进程运行的数据库服务器。客户端通过网络协议连接到服务器,服务器管理存储、索引、事务和并发控制。然而,还有一类存储系统以库(Library)的形式直接链接到应用进程中,不需要独立的服务器进程,不需要网络通信,不需要序列化和反序列化——…

【存储工程】存储引擎概览:堆文件到 LSM-Tree 的演化路径

数据库系统的架构可以划分为两大层:上层的查询处理层负责解析 SQL、生成执行计划、优化查询;下层的存储引擎(Storage Engine)负责把数据持久化到磁盘,并在需要时高效地把数据取回来。查询处理层决定"做什么",存储引擎决定"怎么存、怎么取"。同一个查询处理层可以对接不同的存储引擎——MySQL 的 InnoDB…

【存储工程】索引结构:从 B+Tree 到倒排索引

数据库里存了一亿行数据,要找出 userid 42 的那一行。没有索引的做法是全表扫描(Full Table Scan)——从第一个数据页读到最后一个数据页,逐行比对。假设每个数据页 16 KB,一亿行占 20 GB,即使顺序读能跑到 500 MB/s,也需要 40 秒。加一个 B+Tree 索引,三次磁盘 I/O 就…

【存储工程】块存储加密:LUKS 与 dm-crypt

在存储系统的安全防线中,加密是最后一道也是最重要的一道屏障。当物理安全措施失效——磁盘被盗、服务器被非法访问、退役硬盘未彻底销毁——只有加密能确保数据不被未授权方读取。块级加密(Block-Level Encryption)在存储栈的最低层工作,对上层文件系统和应用程序完全透明,不需要修改任何一行应用代码就能保护磁盘上…

【存储工程】存储快照与精简配置

存储系统有两个看似独立、实则紧密交织的能力:快照(Snapshot)和精简配置(Thin Provisioning)。快照解决的是"时间维度"的问题——在任意时刻冻结数据状态,用于备份、回滚或测试;精简配置解决的是"空间维度"的问题——让存储容量按需分配,避免预先占满物理磁盘。两者的交叉点在于写时复制(Copy-on-…

【存储工程】文件系统基础:inode、目录与 VFS

磁盘是一个线性的块数组,但没有人愿意用"第 48372 号扇区"来定位自己的文档。文件系统(File System)就是那个把"名字"映射到"数据"的翻译层——它把一片平坦的块空间组织成人类可以理解的层级结构,同时维护着每个文件的权限、大小、时间戳等元数据(Metadata)。

【存储工程】ext4 架构与调优

ext4 是 Linux 世界中使用最广泛的本地文件系统(Local Filesystem)。从 2008 年合入内核主线至今, 它已经在无数生产服务器、嵌入式设备以及桌面系统上稳定运行了十余年。本文将从磁盘布局、 核心数据结构、日志机制、分配策略等维度,对 ext4 进行全面剖析,并结合实际调优场景给出 可落地的最佳…

【存储工程】Btrfs:写时复制文件系统

ext4 和 XFS 走的是"就地更新"路线:数据写到哪个块,就直接覆盖那个块。这条路线简单、高效,但有一个根本性的问题——如果写到一半断电,磁盘上的数据处于半新半旧的状态,文件系统就损坏了。日志(Journal)机制可以缓解这个问题,但它本质上是"先写一遍日志,再写一遍数据",写放大不可避免。

【存储工程】ZFS:数据完整性优先的存储栈

在存储系统的世界里,大多数文件系统把"性能"放在第一位,把"完整性"当作锦上添花的特性。ZFS 的做法恰好相反——它把数据完整性视为最基本的不可协商的属性,然后在此基础上构建性能优化。这种设计哲学上的根本差异,使得 ZFS 在诞生近二十年后,仍然是数据保护领域无可替代的存储栈。

【存储工程】文件系统选型与基准测试

在生产环境中,文件系统(Filesystem)的选择直接影响存储栈的性能上限、数据安全边界和运维复杂度。本文将从设计目标、元数据性能、数据吞吐、典型业务场景、基准测试方法论等多个维度,对 ext4、XFS、Btrfs(B-tree Filesystem)、ZFS(Zettabyte File System)四种主流文件…

【存储工程】块设备层:bio、request 与 I/O 调度器

文件系统把"写这个文件"翻译成"写这些逻辑块",但逻辑块怎么变成磁盘控制器能执行的命令?中间那一层就是块设备层(Block Layer)。它做的事不复杂——把上层的 I/O 请求收集、合并、排序,然后交给设备驱动——但做得好不好,直接决定了存储栈的吞吐和延迟。

【存储工程】Page Cache 深度解析

应用程序每一次 read() 或 write() 系统调用,感觉像是直接在操作磁盘上的文件,但实际上,内核在中间插入了一层透明的缓存——页缓存(Page Cache)。这层缓存用物理内存保存最近访问过的文件数据,使得绝大多数读操作不需要触发磁盘 I/O,而写操作可以先落到内存,再由后台线程异步刷回存储设备。

【存储工程】SSD 与 NAND Flash:FTL、写放大与磨损均衡

SSD 已经在大多数性能敏感场景中取代了 HDD,但 SSD 并不是"没有机械部件的硬盘"——它是一个完全不同的存储架构,带来了一组全新的工程约束。理解这些约束,需要从 NAND Flash(NAND 闪存)的物理特性开始,逐层向上推导出 FTL(Flash Translation Layer)、垃圾回收(Garbag…

【存储工程】NVMe 协议与存储接口演进

存储接口(Storage Interface)是连接主机与存储介质的桥梁,其协议设计直接决定了数据访问的延迟、吞吐量和并发能力。从早期的并行接口到现代的非易失性内存快捷通道(Non-Volatile Memory Express,NVMe),存储协议经历了数十年的演进。本文将系统梳理存储接口的发展历程,深入剖析 NVM…

【存储工程】持久化内存与存储层次

现代计算系统的性能瓶颈,往往不在处理器本身,而在数据的存取速度。从寄存器(Register)到磁带(Tape),存储层次结构跨越了十余个数量级的延迟差异。持久化内存(Persistent Memory,简称 PMem)的出现,试图在易失性内存与持久化存储之间架起一座桥梁,从根本上改变应用程序访问数据的方式。