数据库缓冲池替换:LRU-K、2Q 与生产级扫描保护
从数据库缓冲池的 fix/unfix、脏页和扫描污染出发,对照 LRU-K、2Q、CLOCK-Pro 的学术脉络,以及 PostgreSQL 16 与 InnoDB 8.0 的源码实现,用可复现 trace 比较命中率和元数据开销。
Linux 内核、存储与网络、可观测性、系统架构与大模型基础设施的工程笔记:机制拆解、踩坑复盘与可核对证据,少空谈。
共 3 篇文章 · 返回首页
从数据库缓冲池的 fix/unfix、脏页和扫描污染出发,对照 LRU-K、2Q、CLOCK-Pro 的学术脉络,以及 PostgreSQL 16 与 InnoDB 8.0 的源码实现,用可复现 trace 比较命中率和元数据开销。
从 Bélády OPT 与栈算法出发,用可复现的模拟实验对比 FIFO、LRU、CLOCK、2Q、ARC 在循环与扫描负载下的命中率,再对照 Linux 6.12 源码说明 active/inactive、workingset 与 kswapd/direct reclaim 的真实分工。
数据库为什么不直接使用操作系统的 Page Cache,而要自己管理一块内存?本文从 double buffering 问题讲起,拆解 Buffer Pool 的架构、页面替换算法、脏页刷新策略、预读机制,再分别剖析 MySQL InnoDB 和 PostgreSQL 的实现细节,最后落到大小调优与监控诊断。