【大模型基础设施工程·特别篇】30:推理算子与内核——Attention/GEMM/采样对比、工程实践与真实项目
从服务视角拆推理算子层:Attention 家族、GEMM/量化、采样与 MoE 的多维对比,引擎如何选 backend,Nsight 实践路径,以及 vLLM/SGLang/TRT-LLM/DeepInfer 的真实落点(定性,非 tok/s 排行)。
Linux 内核、存储与网络、可观测性、系统架构与大模型基础设施的工程笔记:机制拆解、踩坑复盘与可核对证据,少空谈。
共 5 篇文章 · 返回首页
从服务视角拆推理算子层:Attention 家族、GEMM/量化、采样与 MoE 的多维对比,引擎如何选 backend,Nsight 实践路径,以及 vLLM/SGLang/TRT-LLM/DeepInfer 的真实落点(定性,非 tok/s 排行)。
从 CPU 与 GPU 的架构差异出发,讲清楚 SM、Warp、Tensor Core、HBM、NVLink 的工程含义,并结合 Roofline、FlashAttention 与国产算力栈,给出大模型工程师能直接上手的 GPU 心智模型。
自回归模型训练要并行、生成不能偷看未来。本文从 teacher forcing 推到 mask 矩阵,对比 causal、prefix LM、滑窗与 packing 文档掩码,结合 KV cache 对齐、FlashAttention 跳块与 GPT-2 实测 attention sink,说明 mask 决定训练并…
FlashAttention 的关键不是近似注意力,也不是把公式改掉,而是重新安排标准 attention 在 GPU 内存层级里的计算路径。本文解释为什么标准 attention 的瓶颈常常是 HBM 读写,FlashAttention 如何用 tiling 和 online softmax 避免物化完整注意力矩阵…
为什么 attention 是 O(n²),O(n²) 到底贵在哪里,5 类降复杂度方案的优劣,FlashAttention 不是 O(n) 这件事,长上下文是怎么把架构师逼疯的。