attention 标签归档

共 15 篇文章 · 返回首页

【Transformer 与注意力机制】01|为什么要从这里开始

这是【Transformer 与注意力机制】系列的第一篇,承担两件事:一是把这套五十多篇文章为谁写、解决什么问题、彼此之间是什么关系交代清楚;二是为完全没基础的读者画出一条从向量、点积、矩阵乘法走到自注意力、再走到大语言模型的爬升路径,让你在投入时间之前先知道终点在哪、路上要经过哪些坎、读完之后你会、还不会做什么事。

【Transformer 与注意力机制】12|Bahdanau Attention:注意力的早期形态

把 Bahdanau, Cho, Bengio 2014 那篇「Neural Machine Translation by Jointly Learning to Align and Translate」逐项拆开。固定 context vector 的瓶颈、双向 RNN 编码、additive attention 公式 vᵀtanh(W₁s + W₂h)、与 Luong 2015 multiplicative attention 的取舍,以及为什么这是 Q/K/V 的雏形。

【Transformer 与注意力机制】14|Self-Attention:让序列自己看自己

从 cross-attention 到 self-attention 的退化路径 → 为什么 self-attention 是 O(1) 跳数 → 为什么它对位置完全无知(permutation-equivariant) → 「The cat sat on the mat. It was tired.」中 it→cat 的共指消解 → 为什么需要位置编码 → attention 不等于解释(向第 52 篇预告)。

【Transformer 与注意力机制】16|Multi-Head Attention:为什么要分多个头

单头注意力一次只能学一种关系,但语言里同时存在句法、指代、语义、位置等多重模式。Multi-Head Attention 把 d_model 切成 h 份并行做 attention,让模型在不增加参数量的前提下,同一步内同时形成多个独立的注意力分布。本文从直觉、数学、代码、可视化四个层面讲清楚为什么 Transformer 一定要多头。

【Transformer 与注意力机制】17|Causal Mask:让模型只看过去不看未来

自回归语言模型的核心约束是:预测 t 时刻只能用 t 之前的信息。Causal Mask 用一个上三角的 -∞ 矩阵让 softmax 之后未来位置的权重恒为零,使得模型在训练时能并行计算所有时间步、推理时严格自回归。本文从 teacher forcing 到 attention sink,把 causal mask 在训练、推理、长上下文中的所有面相讲清楚。

【Transformer 与注意力机制】21|位置编码:为什么需要它,为什么用正弦

从「self-attention 是排列等变的」这件几乎被忽视的事实出发,推导出位置编码不是装饰、不是工程小技巧,而是结构性必需。原论文为什么选正弦、那个奇怪的 10000 是怎么来的、PE 与 embedding 是相加还是拼接、可学习位置和 sinusoidal 的本质差别在哪、为什么训练 512 推理 2048 会让模型崩溃——这一篇把这些问题一次讲完,并把读者交到现代位置编码(RoPE、ALiBi)的门口。