CPU 调度:CFS 的虚拟运行时间与 EEVDF 的虚拟截止期
从比例份额调度的论文谱系出发,对照 Linux v6.6 与 v6.12 fair.c 源码,解释 CFS 的 vruntime、EEVDF 的 lag/eligible/deadline,并用确定性模拟复现延迟与 lag 的差异。
Linux 内核、存储与网络、可观测性、系统架构与大模型基础设施的工程笔记:机制拆解、踩坑复盘与可核对证据,少空谈。
共 3 篇文章 · 返回首页
从比例份额调度的论文谱系出发,对照 Linux v6.6 与 v6.12 fair.c 源码,解释 CFS 的 vruntime、EEVDF 的 lag/eligible/deadline,并用确定性模拟复现延迟与 lag 的差异。
Linux 6.6 用 EEVDF 取代了 CFS 的 SCHED_NORMAL 选取逻辑。从 1995 年原始论文的 lag、eligibility、virtual deadline,到 commit 147f3ef 只重写 placement/pick/preempt,再到本机内核 6.6 上读 sched/debug 把每个任务的 vruntime、eligible 标志、deadline 一一对上 vd=ve+r/w,外加 nice 带宽与 base_slice 抢占两组实测,讲清换的是哪一块、延迟敏感任务凭什么先跑。
Linux 6.6(2023 年 10 月)把默认调度器换成了 EEVDF(Earliest Eligible Virtual Deadline First)。本文讲 EEVDF 的两个新概念——eligible time 与 virtual deadline——如何把「公平」与「延迟」统一,latency-nice 给交互式任务的意义,以及早期 benchmark 与 PREEMPT_RT 的关系。